Schadevergoeding geeist

Shell aangeklaagd door Filipijnse slachtoffers supertyfoon Rai

De Filipijnse overlevenden stellen dat Shells historische koolstofuitstoot rampen zoals tyfoon Rai heeft verergerd en eisen schadevergoeding. Foto: Shutterstock

Overlevenden van de tyfoon Rai, die in 2021 toesloeg op de Filipijnen, hebben Shell aangeklaagd omdat zij vinden dat het olie- en gasbedrijf heeft bijgedragen aan het ontstaan van de tyfoon en de schade die daardoor is veroorzaakt. Dat schrijft Greenpeace in een persbericht.

De tyfoon eiste in 2021 meer dan vierhonderd levens en maakte honderdduizenden mensen dakloos. Drie klimaatorganisaties, waaronder Greenpeace, steunen nu meer dan honderd Filipino’s die dierbaren, huizen of hun gezondheid verloren toen Rai toesloeg. Volgens Greenpeace is dit de eerste civiele claim die de klimaateffecten van olie- en gasbedrijven rechtstreeks in verband brengt reeds geleden doden en persoonlijk letsel in het mondiale Zuiden. De zaak zal in het Verenigd Koninkrijk worden behandeld volgens de Filipijnse wetgeving.

‘Shell verantwoordelijk’

De overlevenden stellen dat Shells historische koolstofuitstoot rampen zoals tyfoon Rai heeft verergerd en eisen schadevergoeding, schrijft Greenpeace. Ze vinden bovendien dat Shell zich niet op onwetendheid kan beroepen, aangezien het bedrijf volgens de Carbon Majors-database voor meer dan 41 miljard ton CO2, oftewel meer dan 2% van de wereldwijde uitstoot van fossiele brandstoffen, verantwoordelijk is. Ook benoemen ze dat het bedrijf ondanks wetenschappelijke waarschuwingen na Rai zijn klimaatverplichtingen heeft afgezwakt en juist meer in olie en gas heeft geïnvesteerd. Volgens de overlevenden tonen Shells recente keuzes aan dat het bedrijf, ondanks kennis van de risico’s, zijn fossiele activiteiten blijft uitbreiden.

‘Aanklacht ongegrond’

Het ANP meldt dat een woordvoerder van Shell de aanklacht “ongegrond” noemt en stelt dat deze “niet zal helpen om klimaatverandering tegen te gaan of de uitstoot te verminderen”. “De suggestie dat Shell unieke kennis had over klimaatverandering is gewoon niet waar.”

De zaak tegen Shell staat niet op zichzelf. In België is onlangs een rechtszaak gestart waarbij een Belgische biobrouwer samen met drie ngo’s TotalEnergies voor de rechter daagt vanwege diens vermeende verantwoordelijkheid voor de klimaatcrisis. Eerder dit jaar won het Duitse energieconcern RWE een soortgelijke zaak in Duitsland. Een boer uit Peru had het concern aangeklaagd omdat de door RWE veroorzaakte uitstoot volgens hem heeft bijgedragen aan het smelten van gletsjers in de Andes, waardoor het risico op overstroming van zijn huis is toegenomen.

Lees ook:

Auteur: Nina Koelewijn